Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-06-08 16:10:00 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 052F1116CC6EC9A4AE434EB620C81E7C252E3D795CA5A307F7B88A134D6CBFD4
Participant Details

Original Note:

元ツイートには「同性婚を認めないのは違憲であるとの判決を下した」とあります。ですが、福岡地裁は「同性婚を認めないこと」を違憲としたわけではありません。 福岡地裁は「同性カップルの婚姻を認める規定を設けていない規定は、憲法に違反しない」としています(リンク先1)。 ただし「同性カップルに婚姻制度の利用によって得られる利益を認めず、自らの選んだ相手と法的に家族になる手段を与えていないのは、憲法24条2項に違反する状態」として、部分的に違憲状態の存在を認めています(リンク先3)。 (西日本新聞「同性婚訴訟、福岡地裁判決の骨子」より) https://www.nishinippon.co.jp/item/n/1096129/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1666787422007603211
  • participantId -
  • raterParticipantId - 052F1116CC6EC9A4AE434EB620C81E7C252E3D795CA5A307F7B88A134D6CBFD4
  • createdAtMillis - 1686240600530
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1666787422007603211052F1116CC6EC9A4AE434EB620C81E7C252E3D795CA5A307F7B88A134D6CBFD4