Birdwatch Note Rating
2023-05-31 20:15:25 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: D0E44533566DE752978F4B5C4278584FB7F0E7C49CB09AADBFFE8A992C1D03DF
Participant Details
Original Note:
根拠のないデマである． 確率の算出に用いたデータや計算式が示されておらず，根拠となる文献もない．これらを示すことは卒論レベルの初歩である． 地震の規模を明確にせず，かつ日本全体が高い確率となる曖昧な表現は，以下の文献に見られるデマの特徴の一つである．日本は地震が多い国のため，場所・日時・規模のどれかを曖昧にすればまぐれ当たりしやすくなる． http://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf こうした曖昧な表現で根拠がないものはデマとして無視する一方，いつ地震が起きても良いように日頃から備えることが重要である．
All Note Details