Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-05-27 01:06:25 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 77D97E0209C10E96AC149D3424BEA4F488FCC1D3AD96E355FF2F6731712CA20E
Participant Details

Original Note:

ツイート主が提示しているメーカー発表のPDFファイルにも記載があるとおり、『この歯磨きがアナフィラキシーの原因であるかは不明』である。 また、厚生労働省の発表でも、『現時点では、本製品の使用とアナフィラキシーの発現の因果関係は明らかではありません』としている。 よって、本製品がアナフィラキシー症状を起こした原因であるかのような本ツイートは誤解を招くおそれがある。 https://www.mhlw.go.jp/content/001098618.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1662209077383147521
  • participantId -
  • raterParticipantId - 77D97E0209C10E96AC149D3424BEA4F488FCC1D3AD96E355FF2F6731712CA20E
  • createdAtMillis - 1685149585087
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 166220907738314752177D97E0209C10E96AC149D3424BEA4F488FCC1D3AD96E355FF2F6731712CA20E