Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-05-29 20:25:33 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 276F50A6323D6282AEA2D92E7A5CE5C174B981B1BBDA62A4C2713E2621D12174
Participant Details

Original Note:

ツイート主が提示しているメーカー発表のPDFファイルにも記載があるとおり、『この歯磨きがアナフィラキシーの原因であるかは不明』である。 また、厚生労働省の発表でも、『現時点では、本製品の使用とアナフィラキシーの発現の因果関係は明らかではありません』としている。 よって、本製品がアナフィラキシー症状を起こした原因であるかのような本ツイートは誤解を招くおそれがある。 https://www.mhlw.go.jp/content/001098618.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1662209077383147521
  • participantId -
  • raterParticipantId - 276F50A6323D6282AEA2D92E7A5CE5C174B981B1BBDA62A4C2713E2621D12174
  • createdAtMillis - 1685391933297
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1662209077383147521276F50A6323D6282AEA2D92E7A5CE5C174B981B1BBDA62A4C2713E2621D12174