Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-04-23 02:39:57 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 3DF92D7A2F4DE3F693CF37A85B4272F6DE192B042783F24B151F8D4CB510E174
Participant Details

Original Note:

テロの背景を報じるなと言う意見は、世論では様々な意見が出されており、それぞれ支持があります。 ツイートは誤解を招くようなことではなく新聞社としての意見を言っているに過ぎません。 先のノートは、法律を出典としていますが それに関しての判例はなく 憲法を出典していますが 憲法は国家と国民の関係において機能しており、私人間効力は限定的です 出典がツイートへの背景情報としては的外れな情報を示していると思います

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1649950991582920708
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3DF92D7A2F4DE3F693CF37A85B4272F6DE192B042783F24B151F8D4CB510E174
  • createdAtMillis - 1682217597711
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16499509915829207083DF92D7A2F4DE3F693CF37A85B4272F6DE192B042783F24B151F8D4CB510E174