Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-04-22 09:59:38 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: 2F63FC3593CB649E375CE557963007830326294A1CF2264E9AA7AC53C790C6E9
Participant Details

Original Note:

最初ノートについてですが 教会数により聖地ではないと結論づけるnは論理の飛躍を感じます 聖地かどうかは教会数ではなく教団側がどう公表しているかによります https://www.kogensha.jp/news_app/detail.php?id=10506 よってノートは不要です また、下関の人たちが聖地といわれたら怪訝に思うのも無理はないのは理解できますが 教団側が下関を聖地と思っていても 下関側が教団に対して特別な思いがあるわけではないということには注意が必要です

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1649632216027381760
  • participantId -
  • raterParticipantId - 2F63FC3593CB649E375CE557963007830326294A1CF2264E9AA7AC53C790C6E9
  • createdAtMillis - 1682157578262
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16496322160273817602F63FC3593CB649E375CE557963007830326294A1CF2264E9AA7AC53C790C6E9