Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-13 13:36:25 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 8D75C54CDB6F89C0C6A4CD12E7406273214436C4939233512E2B17B76609B9BD
Participant Details

Original Note:

「ノートの記述は誤りです」との意見には、疑義が生じます。 令和5年2月28日付け東京都の報告書は下記になります。 https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2023/03/03/documents/11_01.pdf この報告書の6ページ目に調査結果が書かれています。台帳への誤記、当該委託事業の経費としては適切でないもの、領収書の一部提示を拒否したため支出の証拠書類としては不十分なものがあったということが報告されています。(項目ごとの詳細は1~6目に書かれています。) これを不正会計と断ずるか、単に一部不適切な処理があっただけとするかは、解釈や立場の違いよると思います。 また、東京都の報告書には、「不正会計が無かった」とは明記されていません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1649598579709992961
  • participantId -
  • raterParticipantId - 8D75C54CDB6F89C0C6A4CD12E7406273214436C4939233512E2B17B76609B9BD
  • createdAtMillis - 1710336985068
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16495985797099929618D75C54CDB6F89C0C6A4CD12E7406273214436C4939233512E2B17B76609B9BD