Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-04-15 10:24:29 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: 69D400CA1C57584F21833FBBFAA8A39CA8BF0134BBF99465B50B3A67CA331DA6
Participant Details

Original Note:

先のノートについて、 マスクの可否については、厚労省のガイドラインがあり、かつ個人の意思が重要なのは正しい指摘だが 当該ツイートは個人的な意見を言っているにすぎないため、 デマや誤解を招くツイートの基準には達していないと思われる。 当ノートは引用ツイートなどで書かれるべき内容だと思う

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1646809246884036608
  • participantId -
  • raterParticipantId - 69D400CA1C57584F21833FBBFAA8A39CA8BF0134BBF99465B50B3A67CA331DA6
  • createdAtMillis - 1681554269879
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 164680924688403660869D400CA1C57584F21833FBBFAA8A39CA8BF0134BBF99465B50B3A67CA331DA6