Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-04-27 10:03:14 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 3085F7776510C9D1D0086FAA703029AD0695AE4987664F9F93E85A2AE5505FF1
Participant Details

Original Note:

ソースが、一般人のまとめブログの引用の、更に引用であり、 明確な数値に基づいた検証や裏付けもされていないために憶測と決めつけであると判断しました。 No.13の項目が一つの分類の中で2つの話をしていることからも、強い個人的先入観が強いと思われます。 下記:既に他の方に引用されているファクトチェックセンターへリンク https://factcheckcenter.jp/n/nbdf6e1aeb9ad

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1646293310510891008
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3085F7776510C9D1D0086FAA703029AD0695AE4987664F9F93E85A2AE5505FF1
  • createdAtMillis - 1682589794058
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16462933105108910083085F7776510C9D1D0086FAA703029AD0695AE4987664F9F93E85A2AE5505FF1