Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-03-24 00:50:02 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 35248B9C0BCDF8A6CB2A4F51243F100C27893FDC3BB76E3FA6E4077D1931FCEB
Participant Details

Original Note:

コミュニティノートは主としてツイートが「事実に基づいているか」を議論するべきであり、道徳的価値判断に介入すべきではない。 この大喜利が大喜利として適切・不適切であるかどうかはリプライや引用RTなどを用いて公開の場で議論を行うべきである。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1639051966461677568
  • participantId -
  • raterParticipantId - 35248B9C0BCDF8A6CB2A4F51243F100C27893FDC3BB76E3FA6E4077D1931FCEB
  • createdAtMillis - 1679619002179
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 163905196646167756835248B9C0BCDF8A6CB2A4F51243F100C27893FDC3BB76E3FA6E4077D1931FCEB