Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-03-24 05:34:04 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: 2EBA6B83B01C0E881A16397EA2242EEC41F6F9960F5EF6E2867BC67278398CA4
Participant Details

Original Note:

コミュニティノートは主としてツイートが「事実に基づいているか」を議論するべきであり、道徳的価値判断に介入すべきではない。 この大喜利が大喜利として適切・不適切であるかどうかはリプライや引用RTなどを用いて公開の場で議論を行うべきである。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1639051966461677568
  • participantId -
  • raterParticipantId - 2EBA6B83B01C0E881A16397EA2242EEC41F6F9960F5EF6E2867BC67278398CA4
  • createdAtMillis - 1679636044985
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16390519664616775682EBA6B83B01C0E881A16397EA2242EEC41F6F9960F5EF6E2867BC67278398CA4