Birdwatch Note
2025-06-21 00:27:10 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
O juiz que anulou a decisão foi quem a proferiu, o juiz Clodomir Reis. Não foi o Flavio Dino: https://imaranhense.com/noticia/41574/juiz-volta-atras-e-anula-a-propria-sentenca-que-condenava-o-governo-do-maranhao-a-devolver-recurso-da-emap-na-gestao-flavio-dino/amp Ele alegou que a ação popular estava suspensa e foi incluída para julgamento por engano.
Written by 1465A2F94A209DDBDED7F1F428FB6D070766AB9F8A3B310F5868BA815BB3B033
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1936128690565304384
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1936219305097494880
- noteId - 1936219305097494880
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 1465A2F94A209DDBDED7F1F428FB6D070766AB9F8A3B310F5868BA815BB3B033
- createdAtMillis - 1750465630207
- tweetId - 1936128690565304384
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- O juiz que anulou a decisão foi quem a proferiu, o juiz Clodomir Reis. Não foi o Flavio Dino: https://imaranhense.com/noticia/41574/juiz-volta-atras-e-anula-a-propria-sentenca-que-condenava-o-governo-do-maranhao-a-devolver-recurso-da-emap-na-gestao-flavio-dino/amp Ele alegou que a ação popular estava suspensa e foi incluída para julgamento por engano.
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2025-06-20 19:40:32 -0500 | Rating Details | |
| 2025-06-20 21:46:32 -0500 | Rating Details | |
| 2025-06-20 20:17:26 -0500 | Rating Details | |
| 2025-06-20 21:31:48 -0500 | Rating Details | |
| 2025-06-20 20:41:07 -0500 | Rating Details | |
| 2025-06-20 19:56:40 -0500 | Rating Details | |
| 2025-06-20 21:21:52 -0500 | Rating Details |