Birdwatch Note
2025-02-11 09:59:00 UTC - NOT_MISLEADING
この調査で所得制限が強化され、実際に所得制限制限で児童手当が0円になったお子さんがいる事を忘れてはいけません。 過去の記事ですが、なぜ年収1,000万世帯へヘイトが集まるような、あたかも高所得者には児童手当は必要ないと言うような誤解を招く調査結果の取違があったのか、未だ然るべき説明がなされていない事も事実です。 そして児童手当は年少扶養控除の代替です。各家庭がそれをどう使おうが、足りる足りないの話ではなく所得制限する事自体が大間違いなのです。https://www.mhlw.go.jp/seisaku/kaigi/2010/04/dl/k0406-1j_2.pdf
Written by DCDCDD3425B958FFB4BA64FF48FA87D31C3BA0D64B3A0193564F482A8F7CE7EA
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1889103053669970419
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1889252788884152560
- noteId - 1889252788884152560
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - DCDCDD3425B958FFB4BA64FF48FA87D31C3BA0D64B3A0193564F482A8F7CE7EA
- createdAtMillis - 1739267940146
- tweetId - 1889103053669970419
- classification - NOT_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 1
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- この調査で所得制限が強化され、実際に所得制限制限で児童手当が0円になったお子さんがいる事を忘れてはいけません。 過去の記事ですが、なぜ年収1,000万世帯へヘイトが集まるような、あたかも高所得者には児童手当は必要ないと言うような誤解を招く調査結果の取違があったのか、未だ然るべき説明がなされていない事も事実です。 そして児童手当は年少扶養控除の代替です。各家庭がそれをどう使おうが、足りる足りないの話ではなく所得制限する事自体が大間違いなのです。https://www.mhlw.go.jp/seisaku/kaigi/2010/04/dl/k0406-1j_2.pdf
Note Ratings
rated at | rated by | |
2025-02-12 06:20:29 -0600 | Rating Details | |
2025-02-11 18:30:25 -0600 | Rating Details | |
2025-02-11 17:36:38 -0600 | Rating Details | |
2025-02-11 17:33:37 -0600 | Rating Details | |
2025-02-11 15:27:38 -0600 | Rating Details | |
2025-02-11 09:47:41 -0600 | Rating Details | |
2025-02-11 09:06:03 -0600 | Rating Details | |
2025-02-11 09:04:47 -0600 | Rating Details | |
2025-02-11 08:58:29 -0600 | Rating Details | |
2025-02-11 08:48:07 -0600 | Rating Details | |
2025-02-11 08:38:06 -0600 | Rating Details | |
2025-02-11 08:12:27 -0600 | Rating Details | |
2025-02-11 07:05:45 -0600 | Rating Details | |
2025-02-11 06:31:10 -0600 | Rating Details | |
2025-02-11 06:29:03 -0600 | Rating Details | |
2025-02-11 06:18:26 -0600 | Rating Details | |
2025-02-11 06:04:34 -0600 | Rating Details | |
2025-02-11 05:40:47 -0600 | Rating Details | |
2025-02-11 04:28:18 -0600 | Rating Details | |
2025-02-11 07:35:13 -0600 | Rating Details | |
2025-02-11 04:34:18 -0600 | Rating Details | |
2025-02-11 04:23:53 -0600 | Rating Details |