Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2025-02-10 12:35:42 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

「バヌアツの法則」は偶然前後した事例ばかりを集めて関係があるかのように見せかけているだけの，データの改ざんによって捏造されたデマです．実際には成り立っていません 論理的にはあまりにも遠い地域の地震が影響を与えるとは考えられないというのが専門家の認識であり （例えば　https://www.fnn.jp/articles/gallery/339697?page=2　） 実際，データを都合よく改ざんすることなく一定規模以上の地震を全て対象として客観的に評価した研究により，実際には関係が見られないことは既にわかっています https://www.jstage.jst.go.jp/article/zisin/76/0/76_2022-17/_article/-char/ja https://www.jstage.jst.go.jp/article/zisin/77/0/77_2024-6/_article/-char/ja 上記の通り論理的に成り立つわけがなく，観測事実もそれを裏付けています．従って事実無根のデマです

Written by 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA
Participant Details

All Information

• ID - 1888929836024168754
• noteId - 1888929836024168754
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA Participant Details
• createdAtMillis - 1739190942184
• tweetId - 1888763979490861117
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 「バヌアツの法則」は偶然前後した事例ばかりを集めて関係があるかのように見せかけているだけの，データの改ざんによって捏造されたデマです．実際には成り立っていません 論理的にはあまりにも遠い地域の地震が影響を与えるとは考えられないというのが専門家の認識であり （例えば　https://www.fnn.jp/articles/gallery/339697?page=2　） 実際，データを都合よく改ざんすることなく一定規模以上の地震を全て対象として客観的に評価した研究により，実際には関係が見られないことは既にわかっています https://www.jstage.jst.go.jp/article/zisin/76/0/76_2022-17/_article/-char/ja https://www.jstage.jst.go.jp/article/zisin/77/0/77_2024-6/_article/-char/ja 上記の通り論理的に成り立つわけがなく，観測事実もそれを裏付けています．従って事実無根のデマです