Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2025-01-12 16:08:04 UTC - NOT_MISLEADING

>実際には石破茂総理は、内宮一の鳥居の前で礼(お辞儀)をきちんとしていました(※注2)。 ※注1 東京都神社庁 参拝の作法 http://www.tokyo-jinjacho.or.jp/sanpai/ というノート付いてますがリンク先は「鳥居をくぐる出入りで一礼」 元記事によると「御垣内参拝」で 伊勢神宮の写真ではそこにも鳥居があるようなので https://isejingumagatamakai.or.jp/%E5%BE%A1%E5%9E%A3%E5%86%85%E5%8F%82%E6%8B%9D%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/ そこでも一礼が必要なのでは

Written by 81AA2DB3A9E72482A558831899C1E44A461D388F93341CCFA1F4BE45B2479B89
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1878281328086671829

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1878474032322093056
  • noteId - 1878474032322093056
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 81AA2DB3A9E72482A558831899C1E44A461D388F93341CCFA1F4BE45B2479B89
  • createdAtMillis - 1736698084322
  • tweetId - 1878281328086671829
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 1
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • >実際には石破茂総理は、内宮一の鳥居の前で礼(お辞儀)をきちんとしていました(※注2)。 ※注1 東京都神社庁 参拝の作法 http://www.tokyo-jinjacho.or.jp/sanpai/ というノート付いてますがリンク先は「鳥居をくぐる出入りで一礼」 元記事によると「御垣内参拝」で 伊勢神宮の写真ではそこにも鳥居があるようなので https://isejingumagatamakai.or.jp/%E5%BE%A1%E5%9E%A3%E5%86%85%E5%8F%82%E6%8B%9D%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/ そこでも一礼が必要なのでは

Note Ratings

rated at rated by
2025-01-12 11:08:12 -0600 Rating Details
2025-01-14 07:08:48 -0600 Rating Details
2025-01-13 22:45:22 -0600 Rating Details
2025-01-13 21:04:28 -0600 Rating Details
2025-01-13 18:21:03 -0600 Rating Details
2025-01-13 17:07:38 -0600 Rating Details
2025-01-13 16:56:33 -0600 Rating Details
2025-01-13 14:06:51 -0600 Rating Details
2025-01-13 12:12:29 -0600 Rating Details
2025-01-13 05:44:42 -0600 Rating Details
2025-01-13 05:23:01 -0600 Rating Details
2025-01-13 04:38:07 -0600 Rating Details
2025-01-13 03:53:15 -0600 Rating Details
2025-01-13 03:44:12 -0600 Rating Details
2025-01-13 02:54:49 -0600 Rating Details
2025-01-13 01:11:03 -0600 Rating Details
2025-01-12 22:51:03 -0600 Rating Details
2025-01-12 22:29:48 -0600 Rating Details
2025-01-12 22:25:34 -0600 Rating Details
2025-01-12 17:45:45 -0600 Rating Details
2025-01-12 10:30:05 -0600 Rating Details