Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2025-01-12 11:54:58 UTC - NOT_MISLEADING

NNN. OP ist sachlich korrekt. Frau Weidel hat auch an anderer Stelle grundsätzlich gegen Windkraft argumentiert, zB https://x.com/alice_weidel/status/1732363607134904799?s=46 Die Schlussfolgerung "...will Deutschland zerstören" ist eine zulässige Meinungsäußerung des Verfassers, die keine CN erforderlich macht.

Written by 3BA9B08AA5FF52C5481C148E4AD366A606EC2778FBC343DBFFDCBBDBFFF9B91C
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1878109536331944370

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1878410338288177604
  • noteId - 1878410338288177604
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 3BA9B08AA5FF52C5481C148E4AD366A606EC2778FBC343DBFFDCBBDBFFF9B91C
  • createdAtMillis - 1736682898481
  • tweetId - 1878109536331944370
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 1
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 1
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • NNN. OP ist sachlich korrekt. Frau Weidel hat auch an anderer Stelle grundsätzlich gegen Windkraft argumentiert, zB https://x.com/alice_weidel/status/1732363607134904799?s=46 Die Schlussfolgerung "...will Deutschland zerstören" ist eine zulässige Meinungsäußerung des Verfassers, die keine CN erforderlich macht.

Note Ratings

rated at rated by
2025-01-12 11:03:23 -0600 Rating Details
2025-01-12 10:16:48 -0600 Rating Details
2025-01-12 07:33:33 -0600 Rating Details
2025-01-12 06:13:30 -0600 Rating Details
2025-01-14 02:02:29 -0600 Rating Details
2025-01-13 06:26:30 -0600 Rating Details
2025-01-12 12:00:41 -0600 Rating Details
2025-01-12 06:36:12 -0600 Rating Details
2025-01-13 03:07:28 -0600 Rating Details
2025-01-12 14:18:10 -0600 Rating Details
2025-01-12 08:19:38 -0600 Rating Details
2025-01-12 08:19:23 -0600 Rating Details
2025-01-12 12:18:52 -0600 Rating Details
2025-01-12 08:44:24 -0600 Rating Details