Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2025-01-08 07:04:45 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

疑問票が多かったのは単に英利アルフィア氏の名前の書き間違えが多かったということが理由であり、ファクトチェックにより既に証明されています。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240427/k10014432631000.html https://www.factcheckcenter.jp/fact-check/politics/alfiya-candidate-6000-fraud-suspicion-false-verified-ballots-common-election-results/ また英利アルフィヤ氏は中国共産党だけではなく、在日中国大使館とも一切関係を持っていません。根拠に基づいたスパイ疑惑はなく、中国のスパイや工作員である疑惑があるというのは偽情報です。 また、英利アルフィヤ氏は中国共産党による人権侵害や人権問題に関して力強い発信を続けています。 https://www.eri-arfiya.jp/%E3%81%88%E3%82%8A%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%A4%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E8%AA%A4%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%80%81%E5%81%BD%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%97%E3%81%A6/ また、「中国の工作員である」などと根拠のない主張をすることは名誉毀損罪にあたるおそれがあります。 https://www.kokusen.go.jp/wko/pdf/wko-202408_11.pdf

Written by FBD4CBE9F0D1306484CDD958066C99CEBCC0A7A35F49DF0807AB22331DC791B2
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1876421839888720002

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1876887751456674069
  • noteId - 1876887751456674069
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - FBD4CBE9F0D1306484CDD958066C99CEBCC0A7A35F49DF0807AB22331DC791B2
  • createdAtMillis - 1736319885492
  • tweetId - 1876421839888720002
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 疑問票が多かったのは単に英利アルフィア氏の名前の書き間違えが多かったということが理由であり、ファクトチェックにより既に証明されています。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240427/k10014432631000.html https://www.factcheckcenter.jp/fact-check/politics/alfiya-candidate-6000-fraud-suspicion-false-verified-ballots-common-election-results/ また英利アルフィヤ氏は中国共産党だけではなく、在日中国大使館とも一切関係を持っていません。根拠に基づいたスパイ疑惑はなく、中国のスパイや工作員である疑惑があるというのは偽情報です。 また、英利アルフィヤ氏は中国共産党による人権侵害や人権問題に関して力強い発信を続けています。 https://www.eri-arfiya.jp/%E3%81%88%E3%82%8A%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%A4%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E8%AA%A4%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%80%81%E5%81%BD%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%97%E3%81%A6/ また、「中国の工作員である」などと根拠のない主張をすることは名誉毀損罪にあたるおそれがあります。 https://www.kokusen.go.jp/wko/pdf/wko-202408_11.pdf

Note Ratings

rated at rated by
2025-01-08 17:04:13 -0600 Rating Details
2025-01-08 16:38:24 -0600 Rating Details
2025-01-08 15:30:46 -0600 Rating Details
2025-01-08 11:49:43 -0600 Rating Details
2025-01-08 09:08:47 -0600 Rating Details
2025-01-08 06:20:30 -0600 Rating Details
2025-01-08 06:01:06 -0600 Rating Details
2025-01-08 05:23:39 -0600 Rating Details
2025-01-08 04:53:54 -0600 Rating Details
2025-01-08 04:28:31 -0600 Rating Details
2025-01-08 03:26:28 -0600 Rating Details
2025-01-08 03:17:40 -0600 Rating Details
2025-01-08 03:16:22 -0600 Rating Details
2025-01-08 03:11:22 -0600 Rating Details
2025-01-08 03:09:36 -0600 Rating Details
2025-01-08 03:02:34 -0600 Rating Details
2025-01-08 02:57:46 -0600 Rating Details
2025-01-08 02:37:55 -0600 Rating Details
2025-01-08 01:37:01 -0600 Rating Details
2025-01-09 10:11:48 -0600 Rating Details
2025-01-09 07:56:38 -0600 Rating Details
2025-01-08 21:56:06 -0600 Rating Details
2025-01-08 21:36:56 -0600 Rating Details
2025-01-08 21:25:06 -0600 Rating Details
2025-01-08 19:24:13 -0600 Rating Details
2025-01-11 09:42:36 -0600 Rating Details
2025-01-08 21:44:10 -0600 Rating Details
2025-01-08 21:40:38 -0600 Rating Details
2025-01-08 21:09:58 -0600 Rating Details
2025-01-09 02:13:56 -0600 Rating Details
2025-01-09 00:18:45 -0600 Rating Details
2025-01-08 23:53:42 -0600 Rating Details
2025-01-08 16:47:08 -0600 Rating Details
2025-01-08 08:29:35 -0600 Rating Details
2025-01-08 08:21:29 -0600 Rating Details
2025-01-08 05:10:24 -0600 Rating Details
2025-01-08 04:21:31 -0600 Rating Details
2025-01-08 04:05:00 -0600 Rating Details
2025-01-08 03:32:50 -0600 Rating Details
2025-01-08 03:15:05 -0600 Rating Details
2025-01-08 03:12:23 -0600 Rating Details
2025-01-08 03:02:26 -0600 Rating Details
2025-01-08 02:47:34 -0600 Rating Details
2025-01-08 02:44:08 -0600 Rating Details
2025-01-08 02:38:17 -0600 Rating Details
2025-01-08 02:14:26 -0600 Rating Details