Birdwatch Note
2024-12-09 14:44:36 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
公開CN再掲です https://x.com/i/birdwatch/t/1786771793652674856 NEJMの論文が妊娠初期の流産率82%を示しているとの噂は21年のネットデマです 下記にファクトチェック済です https://www.reuters.com/article/idUSL1N2OX1WL/ 20週未満に接種した人は127名。流産をした人は104人。という噂ですが実際にはこの分母は当時妊娠を終了していた人だけでこの研究は途中経過であり大半の妊娠初期接種者の妊娠途中の方を分母にいれてないという単純な誤謬です この稚拙なデマを論文化した人は叱責され即撤回をしていますし https://www.stuff.co.nz/national/health/coronavirus/300456441/covid19-vaccination-paper-criticised-as-disinformation-is-being-withdrawn-coauthor-simon-thornley-says その後のNEJMの最終報告で何の問題もなかった事が確認されていますし https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2113891 メタ解析では未接種者の方が死産流産率が高かった事が判明済です https://academic.oup.com/trstmh/advance-article-abstract/doi/10.1093/trstmh/trad093/7517742?login=false
Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1865755491991011769
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1866131842384236732
- noteId - 1866131842384236732
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
- createdAtMillis - 1733755476935
- tweetId - 1865755491991011769
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 1
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 公開CN再掲です https://x.com/i/birdwatch/t/1786771793652674856 NEJMの論文が妊娠初期の流産率82%を示しているとの噂は21年のネットデマです 下記にファクトチェック済です https://www.reuters.com/article/idUSL1N2OX1WL/ 20週未満に接種した人は127名。流産をした人は104人。という噂ですが実際にはこの分母は当時妊娠を終了していた人だけでこの研究は途中経過であり大半の妊娠初期接種者の妊娠途中の方を分母にいれてないという単純な誤謬です この稚拙なデマを論文化した人は叱責され即撤回をしていますし https://www.stuff.co.nz/national/health/coronavirus/300456441/covid19-vaccination-paper-criticised-as-disinformation-is-being-withdrawn-coauthor-simon-thornley-says その後のNEJMの最終報告で何の問題もなかった事が確認されていますし https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2113891 メタ解析では未接種者の方が死産流産率が高かった事が判明済です https://academic.oup.com/trstmh/advance-article-abstract/doi/10.1093/trstmh/trad093/7517742?login=false
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-12-09 09:14:15 -0600 | Rating Details |