Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-11-28 10:18:45 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

そもそもAIにおける学習や生成に違法性は何らありません。著作権法第30条において個人的・私的利用に関して明記されています。 https://laws.e-gov.go.jp/law/345AC0000000048 尚、生成後の物に関して「明らかに著作権を侵害する物」であれば現行法でも対応可能です。 https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf 文化庁より、「手で描いたものと同様に判断する」とあり、生成AIによる作成だけでは違法に問われません。 尚文化庁は「AI学習と生成は切り分けて考えるべき」とも表明しており、混同し議論すること自体不適切です。 著作権法の制定目的は「文化の発展の為の保護」であり、決して「独占」させる目的ではありません。

Written by 75C7797EEBB60E977FE695E9335DE8F1A938DB3268CF68FA6EFE22110F9ECE8E
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1861988147065663957

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1862078671676424599
  • noteId - 1862078671676424599
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 75C7797EEBB60E977FE695E9335DE8F1A938DB3268CF68FA6EFE22110F9ECE8E
  • createdAtMillis - 1732789125734
  • tweetId - 1861988147065663957
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • そもそもAIにおける学習や生成に違法性は何らありません。著作権法第30条において個人的・私的利用に関して明記されています。 https://laws.e-gov.go.jp/law/345AC0000000048 尚、生成後の物に関して「明らかに著作権を侵害する物」であれば現行法でも対応可能です。 https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf 文化庁より、「手で描いたものと同様に判断する」とあり、生成AIによる作成だけでは違法に問われません。 尚文化庁は「AI学習と生成は切り分けて考えるべき」とも表明しており、混同し議論すること自体不適切です。 著作権法の制定目的は「文化の発展の為の保護」であり、決して「独占」させる目的ではありません。

Note Ratings

rated at rated by
2024-11-28 08:04:31 -0600 Rating Details
2024-11-28 06:07:04 -0600 Rating Details
2024-11-28 05:14:12 -0600 Rating Details
2024-11-29 09:55:03 -0600 Rating Details
2024-11-28 18:09:50 -0600 Rating Details
2024-11-28 18:10:30 -0600 Rating Details
2024-11-28 04:34:12 -0600 Rating Details