Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-11-28 04:40:00 UTC - NOT_MISLEADING

NNN ノート不要 認定の許容度に関わらず、因果関係のある死亡者が一定数いることは否定できません。また個別の因果関係を証明するのはほぼ不可能であるため、WHO のガイドラインにおいても厳密な証明は必要としません。 https://www.who.int/docs/default-source/medicines/pharmacovigilance/whocausality-assessment.pdf

Written by 93EE7331C7986B4E99DDF11B0E2208D3E920B20A50D4BA095DF3294278B0493B
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1861673431022084475

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1861993420337897775
  • noteId - 1861993420337897775
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 93EE7331C7986B4E99DDF11B0E2208D3E920B20A50D4BA095DF3294278B0493B
  • createdAtMillis - 1732768800230
  • tweetId - 1861673431022084475
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 1
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 0
  • summary
    • NNN ノート不要 認定の許容度に関わらず、因果関係のある死亡者が一定数いることは否定できません。また個別の因果関係を証明するのはほぼ不可能であるため、WHO のガイドラインにおいても厳密な証明は必要としません。 https://www.who.int/docs/default-source/medicines/pharmacovigilance/whocausality-assessment.pdf

Note Ratings

rated at rated by
2024-11-29 08:26:05 -0600 Rating Details
2024-11-28 00:03:38 -0600 Rating Details
2024-11-27 23:30:16 -0600 Rating Details