Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-11-25 01:12:11 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

本画像では斉藤行政の反対勢力が悪意を持って画策したように書かれていますが、公開されている「文書問題調査特別委員会議事」を見る限り、局長などが出した文章は、公益通報の基準(通報者が直接的な労務者、不正を報告するもの、法令違反が発生、等)を満たしており、怪文書と決めつけるには無理があります。百条委員会と第三者委員会での結論を待つ必要があります。 https://web.pref.hyogo.lg.jp/gikai/iinkai/index/tokubetsu/bunsho/shingi/documents/bunshoshiryou060719.pdf 新庁舎建設予算の再検討、大学無償化、財政健全化は、過去より検討している内容で、斉藤氏が初めて検討した内容ではありません。 https://web.pref.hyogo.lg.jp/kk04/teianbako/r611/r611gyousei1.html https://web.pref.hyogo.lg.jp/gikai/iinkai/index/joniniinkai/bunkyo/documents/shiryou6bunr041216.pdf https://web.pref.hyogo.lg.jp/ka02/sainyuusaisyutukikinnzaiseikennzennkahou.html

Written by 4C5727E6D42A645A786101FD922065EE1C4C070F47A57F8F4FA90C597F3624FC
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1859641990864044539

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1860853958790832293
  • noteId - 1860853958790832293
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 4C5727E6D42A645A786101FD922065EE1C4C070F47A57F8F4FA90C597F3624FC
  • createdAtMillis - 1732497131427
  • tweetId - 1859641990864044539
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 1
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 本画像では斉藤行政の反対勢力が悪意を持って画策したように書かれていますが、公開されている「文書問題調査特別委員会議事」を見る限り、局長などが出した文章は、公益通報の基準(通報者が直接的な労務者、不正を報告するもの、法令違反が発生、等)を満たしており、怪文書と決めつけるには無理があります。百条委員会と第三者委員会での結論を待つ必要があります。 https://web.pref.hyogo.lg.jp/gikai/iinkai/index/tokubetsu/bunsho/shingi/documents/bunshoshiryou060719.pdf 新庁舎建設予算の再検討、大学無償化、財政健全化は、過去より検討している内容で、斉藤氏が初めて検討した内容ではありません。 https://web.pref.hyogo.lg.jp/kk04/teianbako/r611/r611gyousei1.html https://web.pref.hyogo.lg.jp/gikai/iinkai/index/joniniinkai/bunkyo/documents/shiryou6bunr041216.pdf https://web.pref.hyogo.lg.jp/ka02/sainyuusaisyutukikinnzaiseikennzennkahou.html

Note Ratings

rated at rated by
2024-11-24 20:41:54 -0600 Rating Details
2024-11-24 19:37:27 -0600 Rating Details
2024-11-24 20:52:17 -0600 Rating Details