Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-11-12 09:03:32 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

災害救助法の適用に関しては行政より適用基準の明示がされており、今回であれば4号基準が該当しています。 ・内閣府 災害救助法の適用基準 https://www.bousai.go.jp/oyakudachi/pdf/kyuujo_b5.pdf 本件については元ポストのリンク先の記事でも言及はされており、ポスト主は中身を精査せずに短絡的にコメントしています。

Written by 4C1D8E52E2800879C6936D4CC6AD087441CAFCF350B9A6E59D33E1EBB04A1C2C
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1856140655908798472

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1856261536995782729
  • noteId - 1856261536995782729
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 4C1D8E52E2800879C6936D4CC6AD087441CAFCF350B9A6E59D33E1EBB04A1C2C
  • createdAtMillis - 1731402212749
  • tweetId - 1856140655908798472
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 災害救助法の適用に関しては行政より適用基準の明示がされており、今回であれば4号基準が該当しています。 ・内閣府 災害救助法の適用基準 https://www.bousai.go.jp/oyakudachi/pdf/kyuujo_b5.pdf 本件については元ポストのリンク先の記事でも言及はされており、ポスト主は中身を精査せずに短絡的にコメントしています。

Note Ratings

rated at rated by
2024-11-12 18:39:06 -0600 Rating Details
2024-11-12 03:21:21 -0600 Rating Details
2024-11-12 04:42:31 -0600 Rating Details