Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-11-05 11:44:47 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

抗がん剤には極僅かな二次がん発生を上回る効果がありWHOは必須リストに掲載しています https://www.hosp.ncgm.go.jp/cancer/021/after_breastCancer/contents/new-cancer.html https://www.who.int/europe/news-room/fact-sheets/item/cancer-treatment 麦谷発言は「3つくらいを除いて」であり、あらゆる場合に「効かない」とは言っていません。彼は延命効果を認めています https://www.inhcc.org/jp/research/news/niki/20060201-niki-no018.html マクガバン報告は食事目標です https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/510121/ https://doi.org/10.2337/diacare.2.3.278 https://machida77.hatenadiary.jp/entry/20090808/p1 デヴュタ証言は議事録がなく、彼はがん死亡減少の主原因は化学療法を含むがん治療の進歩としています https://doi.org/10.1158/0008-5472.CAN-07-6611 https://en.wikipedia.org/wiki/Vincent_T._DeVita NCI報告も公式サイトにありません。 OTAリポートは主流医学は半数には有効、代替医療には根拠がないとしています https://www.princeton.edu/~ota/disk2/1990/9044_n.html https://govinfo.library.unt.edu/ota/Ota_2/DATA/1990/9044.PDF https://ota.fas.org/reports/9044.pdf https://quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/OTA/ota00/ 伝聞を鵜呑みにせずに欧米事情を自分で調べましょう https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/1b191a2ed5889e97d4311826f130aa016629b2a8 https://answers.ten-navi.com/pharmanews/16470/ https://cancer.jpn.org/static/ota_h_405_unconventional_cancer_treatments.html

Written by EE7192EF0B1C47D8A3430C3E070DA2A0BFAA58717F9133404318E9D7666B1A00
Participant Details

All Information

• ID - 1853765402842788144
• noteId - 1853765402842788144
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - EE7192EF0B1C47D8A3430C3E070DA2A0BFAA58717F9133404318E9D7666B1A00 Participant Details
• createdAtMillis - 1730807087990
• tweetId - 1853571989950394676
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 抗がん剤には極僅かな二次がん発生を上回る効果がありWHOは必須リストに掲載しています https://www.hosp.ncgm.go.jp/cancer/021/after_breastCancer/contents/new-cancer.html https://www.who.int/europe/news-room/fact-sheets/item/cancer-treatment 麦谷発言は「3つくらいを除いて」であり、あらゆる場合に「効かない」とは言っていません。彼は延命効果を認めています https://www.inhcc.org/jp/research/news/niki/20060201-niki-no018.html マクガバン報告は食事目標です https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/510121/ https://doi.org/10.2337/diacare.2.3.278 https://machida77.hatenadiary.jp/entry/20090808/p1 デヴュタ証言は議事録がなく、彼はがん死亡減少の主原因は化学療法を含むがん治療の進歩としています https://doi.org/10.1158/0008-5472.CAN-07-6611 https://en.wikipedia.org/wiki/Vincent_T._DeVita NCI報告も公式サイトにありません。 OTAリポートは主流医学は半数には有効、代替医療には根拠がないとしています https://www.princeton.edu/~ota/disk2/1990/9044_n.html https://govinfo.library.unt.edu/ota/Ota_2/DATA/1990/9044.PDF https://ota.fas.org/reports/9044.pdf https://quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/OTA/ota00/ 伝聞を鵜呑みにせずに欧米事情を自分で調べましょう https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/1b191a2ed5889e97d4311826f130aa016629b2a8 https://answers.ten-navi.com/pharmanews/16470/ https://cancer.jpn.org/static/ota_h_405_unconventional_cancer_treatments.html