Birdwatch Note Rating
2024-11-05 11:55:30 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 356B87228D8C28433E825471E8190F9D787B5493E5BECFA30E7B6BBA7D0B7865
Participant Details
Original Note:
抗がん剤には極僅かな二次がん発生を上回る効果がありWHOは必須リストに掲載しています https://www.hosp.ncgm.go.jp/cancer/021/after_breastCancer/contents/new-cancer.html https://www.who.int/europe/news-room/fact-sheets/item/cancer-treatment 麦谷発言は「3つくらいを除いて」であり、あらゆる場合に「効かない」とは言っていません。彼は延命効果を認めています https://www.inhcc.org/jp/research/news/niki/20060201-niki-no018.html マクガバン報告は食事目標です https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/510121/ https://doi.org/10.2337/diacare.2.3.278 https://machida77.hatenadiary.jp/entry/20090808/p1 デヴュタ証言は議事録がなく、彼はがん死亡減少の主原因は化学療法を含むがん治療の進歩としています https://doi.org/10.1158/0008-5472.CAN-07-6611 https://en.wikipedia.org/wiki/Vincent_T._DeVita NCI報告も公式サイトにありません。 OTAリポートは主流医学は半数には有効、代替医療には根拠がないとしています https://www.princeton.edu/~ota/disk2/1990/9044_n.html https://govinfo.library.unt.edu/ota/Ota_2/DATA/1990/9044.PDF https://ota.fas.org/reports/9044.pdf https://quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/OTA/ota00/ 伝聞を鵜呑みにせずに欧米事情を自分で調べましょう https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/1b191a2ed5889e97d4311826f130aa016629b2a8 https://answers.ten-navi.com/pharmanews/16470/ https://cancer.jpn.org/static/ota_h_405_unconventional_cancer_treatments.html
All Note Details