Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-11-01 01:34:15 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

疑い報告は因果関係がわからない場合も報告対象で副反応の事ではありません https://web.archive.org/web/20231209230117/https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000760489.pdf 専門家の医薬学的総合評価で https://www.info.pmda.go.jp/fsearchnew/jsp/causal.jsp 因果関係が否定できない事例は2例です。18p https://www.mhlw.go.jp/content/11120000/001321098.pdf#page=18 日本人の死亡の1-2割は突然死で http://www.jsomt.jp/journal/pdf/062010057.pdf 接種後死亡は接種による死亡を意味せず従来ワクチンでも日常的に発生しています(米研究 https://www.ajpmonline.org/article/S0749-3797(13)00225-0/fulltext また任意有害事象報告頻度は多様な要因の影響を受けCDCは実際の頻度評価には使えないと明示しています https://www.cdc.gov/vaccinesafety/ensuringsafety/monitoring/vaers/index.html#:~:text=VAERS%20is%20the%20nation's%20early,make%20sure%20vaccines%20are%20safe. 実際、新型インフルワクチンでも同様の頻度の報告があり https://www.yakuji.co.jp/entry21054.html コロナワクチンでも22年の最初の4ロットは21年の最初の4ロットと比べ全副反応報告頻度は百分の１です(88p https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001161404.pdf#page=88

Written by 1E576995D1950E2068E2A19D012F30A2BCB5E043EF01FB6C446AA80301332A57
Participant Details

All Information

• ID - 1852162205539799211
• noteId - 1852162205539799211
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 1E576995D1950E2068E2A19D012F30A2BCB5E043EF01FB6C446AA80301332A57
• createdAtMillis - 1730424855968
• tweetId - 1851980424588988897
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 疑い報告は因果関係がわからない場合も報告対象で副反応の事ではありません https://web.archive.org/web/20231209230117/https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000760489.pdf 専門家の医薬学的総合評価で https://www.info.pmda.go.jp/fsearchnew/jsp/causal.jsp 因果関係が否定できない事例は2例です。18p https://www.mhlw.go.jp/content/11120000/001321098.pdf#page=18 日本人の死亡の1-2割は突然死で http://www.jsomt.jp/journal/pdf/062010057.pdf 接種後死亡は接種による死亡を意味せず従来ワクチンでも日常的に発生しています(米研究 https://www.ajpmonline.org/article/S0749-3797(13)00225-0/fulltext また任意有害事象報告頻度は多様な要因の影響を受けCDCは実際の頻度評価には使えないと明示しています https://www.cdc.gov/vaccinesafety/ensuringsafety/monitoring/vaers/index.html#:~:text=VAERS%20is%20the%20nation's%20early,make%20sure%20vaccines%20are%20safe. 実際、新型インフルワクチンでも同様の頻度の報告があり https://www.yakuji.co.jp/entry21054.html コロナワクチンでも22年の最初の4ロットは21年の最初の4ロットと比べ全副反応報告頻度は百分の１です(88p https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001161404.pdf#page=88