Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-25 00:53:06 UTC - NOT_MISLEADING

https://www.j-cast.com/2024/10/23496102.html 当事件の最初の地裁判決は「ストレス負荷による慢性心不全が急性悪化したため」と認定したことによるものですが、慢性心不全と年齢の関係は顕著で、50代では罹患率が1%なのに対し、80代では10%にのぼるという米国の研究もあります。 https://www.jhf.or.jp/check/heart_failure/01/ また差し戻し裁判でも、3人はいずれも私利私欲のために重大犯罪を実行に移したとして、量刑に差をつけないのが相当とされており、最初の判決での高齢ゆえの持病による量刑の軽減が不当とされたことに相違はありません。 https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1884634 また投稿者は終身刑とは言及しておらず、ノートID 1848935433931264241も不要な指摘です。

Written by F58B09654E59578161BF1FFBA344AF4712F789237FF3015E0D3F1087FA01EEC4
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1848638836601151883

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1849615132898509206
  • noteId - 1849615132898509206
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - F58B09654E59578161BF1FFBA344AF4712F789237FF3015E0D3F1087FA01EEC4 Participant Details
  • createdAtMillis - 1729817586527
  • tweetId - 1848638836601151883
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 1
  • notMisleadingPersonalOpinion - 1
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • https://www.j-cast.com/2024/10/23496102.html 当事件の最初の地裁判決は「ストレス負荷による慢性心不全が急性悪化したため」と認定したことによるものですが、慢性心不全と年齢の関係は顕著で、50代では罹患率が1%なのに対し、80代では10%にのぼるという米国の研究もあります。 https://www.jhf.or.jp/check/heart_failure/01/ また差し戻し裁判でも、3人はいずれも私利私欲のために重大犯罪を実行に移したとして、量刑に差をつけないのが相当とされており、最初の判決での高齢ゆえの持病による量刑の軽減が不当とされたことに相違はありません。 https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1884634 また投稿者は終身刑とは言及しておらず、ノートID 1848935433931264241も不要な指摘です。

Note Ratings

rated at rated by
2024-10-24 20:27:21 -0500 Rating Details
2024-10-26 03:22:52 -0500 Rating Details
2024-10-24 21:00:45 -0500 Rating Details
2024-10-24 20:14:15 -0500 Rating Details