Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-24 11:40:44 UTC - NOT_MISLEADING

何をもって「炎上」と判断するかについては、客観的な指標は存在しません。 従って「記事内で取り上げられているポストは、実際には全く拡散されず10件以下のいいねや1000件以下のインプレッションしかないものばかりで、個人の感想の範囲を出ません」としても、それを「炎上」と形容する事が、なんらかの誤解を招くものではありません。 「メディアとして真摯な姿勢であるとは言えません」「このような不誠実な記事を鵜呑みにしないよう気をつけてください」などはノート作成者の私見であり、コミュニティノートの趣旨に沿いません。このような指摘は通常のポストで行われるべきです。 https://help.x.com/ja/using-x/community-notes

Written by 6329DC9ED1A8A0CB0F425F495D77EAC20E5D5978E7AF161D35FBC345F99C8EDD
Participant Details

All Information

• ID - 1849415728518336632
• noteId - 1849415728518336632
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 6329DC9ED1A8A0CB0F425F495D77EAC20E5D5978E7AF161D35FBC345F99C8EDD
• createdAtMillis - 1729770044818
• tweetId - 1849271455672054175
• classification - NOT_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 1
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 何をもって「炎上」と判断するかについては、客観的な指標は存在しません。 従って「記事内で取り上げられているポストは、実際には全く拡散されず10件以下のいいねや1000件以下のインプレッションしかないものばかりで、個人の感想の範囲を出ません」としても、それを「炎上」と形容する事が、なんらかの誤解を招くものではありません。 「メディアとして真摯な姿勢であるとは言えません」「このような不誠実な記事を鵜呑みにしないよう気をつけてください」などはノート作成者の私見であり、コミュニティノートの趣旨に沿いません。このような指摘は通常のポストで行われるべきです。 https://help.x.com/ja/using-x/community-notes