Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-20 06:02:31 UTC - NOT_MISLEADING

NNN 当該ポストは、「日当があった」という描写が含まれる漫画とその出版社を問題視する内容です。 ノートID 1847786067606532603は、文中「確かに日当が支払われているという事実は確認されていません。」と書いていますが、それならば、当該ポストと同一の立場を取っていることになり、端的に不必要なノートです。 「日当の不存在」という主張に対して、「茶封筒の存在」「交通費等が支払われていた」というのは、別個の論点であり、そのような別個の事実に対して議論提起を行う目的なら、ノートではなく、リプライや引用によって行なうべきだと思います。

Written by 0EE25B17464B82CA2AEB5654B20CEBBE18C7C823750D073CF4AEFBA6FBCD3B90
Participant Details

All Information

• ID - 1847881061755502620
• noteId - 1847881061755502620
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 0EE25B17464B82CA2AEB5654B20CEBBE18C7C823750D073CF4AEFBA6FBCD3B90
• createdAtMillis - 1729404151749
• tweetId - 1847639371203432489
• classification - NOT_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 1
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 1
• trustworthySources - 0
• summary
• NNN 当該ポストは、「日当があった」という描写が含まれる漫画とその出版社を問題視する内容です。 ノートID 1847786067606532603は、文中「確かに日当が支払われているという事実は確認されていません。」と書いていますが、それならば、当該ポストと同一の立場を取っていることになり、端的に不必要なノートです。 「日当の不存在」という主張に対して、「茶封筒の存在」「交通費等が支払われていた」というのは、別個の論点であり、そのような別個の事実に対して議論提起を行う目的なら、ノートではなく、リプライや引用によって行なうべきだと思います。