Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-09 23:03:07 UTC - NOT_MISLEADING

この研究では、感染者を除外した上で、接種者と未接種者の心筋炎を比較している訳ではありません(接種者の場合は、接種前30日に感染記録があった人は除外された上で観察期間前の感染の有無で両群はマッチングされていますが）。臨床的脆弱性がある人は除外とあります。 比較方法や適格基準の記載は方法論の２つ目の欄です。 また、心筋炎の定義においてCOVID-19を除外している訳でもありません。 (supplementary box 1) そのため、この研究の対象では未接種者では観察期間中に何に感染しても心筋炎に診断された人がいなかったという解釈で間違いはないです。 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.20.24306810v1

Written by 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE
Participant Details

All Information

• ID - 1844151634554954023
• noteId - 1844151634554954023
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE Participant Details
• createdAtMillis - 1728514987015
• tweetId - 1843928282347254091
• classification - NOT_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 1
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• この研究では、感染者を除外した上で、接種者と未接種者の心筋炎を比較している訳ではありません(接種者の場合は、接種前30日に感染記録があった人は除外された上で観察期間前の感染の有無で両群はマッチングされていますが）。臨床的脆弱性がある人は除外とあります。 比較方法や適格基準の記載は方法論の２つ目の欄です。 また、心筋炎の定義においてCOVID-19を除外している訳でもありません。 (supplementary box 1) そのため、この研究の対象では未接種者では観察期間中に何に感染しても心筋炎に診断された人がいなかったという解釈で間違いはないです。 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.20.24306810v1