Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-08 07:25:31 UTC - NOT_MISLEADING

ノート184342551587475094では『学術論文とは』との説明がされていますが、元ポストでは単に論文としか書かれておらず、論文は学術論文に限りません https://www.kansai-u.ac.jp/Fc_com/pdf/H27_kakikata.pdf https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%96%E6%96%87 また、リンク先の資料は『富山大学における学術論文の定義』と書かれている通り富山大学における定義であり、一般的なものとは言えません。 『査読のない論文・研究報告等は、富山大学における研究業績の取扱いの「学会（国内・国外） 、シンポジウム等における研究発表」に分類する』とある通り、査読ない論文も一般に存在します https://www.u-toyama.ac.jp/wp/wp-content/uploads/definition.pdf 元のポストを論文とするかは確かに疑問がありますが、ノートは正確にお願いします

Written by 90C9C66E9005E047A3CAAEBE50138A807FBC9F1E1435CDBBFE11F79B6A236C6B
Participant Details

All Information

• ID - 1843553294293360841
• noteId - 1843553294293360841
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 90C9C66E9005E047A3CAAEBE50138A807FBC9F1E1435CDBBFE11F79B6A236C6B
• createdAtMillis - 1728372331580
• tweetId - 1842955343984517267
• classification - NOT_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 1
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• ノート184342551587475094では『学術論文とは』との説明がされていますが、元ポストでは単に論文としか書かれておらず、論文は学術論文に限りません https://www.kansai-u.ac.jp/Fc_com/pdf/H27_kakikata.pdf https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%96%E6%96%87 また、リンク先の資料は『富山大学における学術論文の定義』と書かれている通り富山大学における定義であり、一般的なものとは言えません。 『査読のない論文・研究報告等は、富山大学における研究業績の取扱いの「学会（国内・国外） 、シンポジウム等における研究発表」に分類する』とある通り、査読ない論文も一般に存在します https://www.u-toyama.ac.jp/wp/wp-content/uploads/definition.pdf 元のポストを論文とするかは確かに疑問がありますが、ノートは正確にお願いします