Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-03 12:25:56 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

Contexte : Bernard Lugan n'est plus un historien considéré comme fiable et sérieux. Ses thèses sont largement critiquées et remises en cause par la communauté des historiens, notamment pour sa défense de la colonisation. https://journals.openedition.org/chrhc/1273?lang=en https://www.lemonde.fr/archives/article/2001/10/07/des-africanistes-denoncent-la-promotion-d-un-historien-de-lyon-iii-proche-de-l-extreme-droite_4195277_1819218.html

Written by A424F3FAE9B951F17631EB47CD1C788FC70A34182EEBDE92A60C4AE7CC44350C
Participant Details

All Information

• ID - 1841816955369431409
• noteId - 1841816955369431409
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - A424F3FAE9B951F17631EB47CD1C788FC70A34182EEBDE92A60C4AE7CC44350C Participant Details
• createdAtMillis - 1727958356123
• tweetId - 1841594914238509218
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• Contexte : Bernard Lugan n'est plus un historien considéré comme fiable et sérieux. Ses thèses sont largement critiquées et remises en cause par la communauté des historiens, notamment pour sa défense de la colonisation. https://journals.openedition.org/chrhc/1273?lang=en https://www.lemonde.fr/archives/article/2001/10/07/des-africanistes-denoncent-la-promotion-d-un-historien-de-lyon-iii-proche-de-l-extreme-droite_4195277_1819218.html