Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-09-29 01:26:15 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

立証されていない主張を事実としています。ポスト者は学者ではありますが、弁護士資格はなく、この法律見解に関して専門家のチェックはない独自見解であることに注意を推奨します >安倍派はこっそり某教団を操って望みを ↑ 具体的な望みとその証拠の提示がありません >法律を近代国家スタンダード以下に ↑ 根拠がありません。近代国家の法体系スタンダードとしては憲法発布、その内容として国民の権力、財産保護などが挙げられます。因果関係と提示結果の根拠がありません https://www.jacar.go.jp/modernjapan/p03.html >改変する ↑ 日本の法律改正には国会議決での可決が必要です。具体的な議決を示していません

Written by D48E8AFAA56B66A61A72577E9C0909E233B13C306081920D9AC625EEA70B627E
Participant Details

All Information

• ID - 1840201392096719156
• noteId - 1840201392096719156
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - D48E8AFAA56B66A61A72577E9C0909E233B13C306081920D9AC625EEA70B627E
• createdAtMillis - 1727573175822
• tweetId - 1839642821298716875
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 1
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 立証されていない主張を事実としています。ポスト者は学者ではありますが、弁護士資格はなく、この法律見解に関して専門家のチェックはない独自見解であることに注意を推奨します >安倍派はこっそり某教団を操って望みを ↑ 具体的な望みとその証拠の提示がありません >法律を近代国家スタンダード以下に ↑ 根拠がありません。近代国家の法体系スタンダードとしては憲法発布、その内容として国民の権力、財産保護などが挙げられます。因果関係と提示結果の根拠がありません https://www.jacar.go.jp/modernjapan/p03.html >改変する ↑ 日本の法律改正には国会議決での可決が必要です。具体的な議決を示していません