Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-09-21 17:09:03 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

実際は、コロナワクチンの有効性の研究でアウトカムが”any infection”である数百ものオミクロン期の観察研究の解析結果のほとんどで有効性の点推定値が正です。これらは臨床試験のような厳密なデザインではないですが投稿の様な主張は現在でも無数の研究結果と整合性がありません(以下WHOのサマリー https://view-hub.org/sites/default/files/2024-05/COVID19%20VE%20Studies_Forest%20Plots_Omicron.pdf 接種後半年以降に絞ってもマジョリティは有効性の点推定値は正です(同じく上記17P)。マイナスである研究も0ではないですが、こうした研究の中から、少数の研究を選び出して提示されている事に注意が必要です。

Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details

All Information

• ID - 1837539551252042066
• noteId - 1837539551252042066
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
• createdAtMillis - 1726938543510
• tweetId - 1837479654095253856
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 1
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 実際は、コロナワクチンの有効性の研究でアウトカムが”any infection”である数百ものオミクロン期の観察研究の解析結果のほとんどで有効性の点推定値が正です。これらは臨床試験のような厳密なデザインではないですが投稿の様な主張は現在でも無数の研究結果と整合性がありません(以下WHOのサマリー https://view-hub.org/sites/default/files/2024-05/COVID19%20VE%20Studies_Forest%20Plots_Omicron.pdf 接種後半年以降に絞ってもマジョリティは有効性の点推定値は正です(同じく上記17P)。マイナスである研究も0ではないですが、こうした研究の中から、少数の研究を選び出して提示されている事に注意が必要です。