Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-09-21 06:19:58 UTC - NOT_MISLEADING

このポストは、一般論として行政書士の職域（行政書士法第１条の２、第１条の３）への該非を簡単にまとめたものであり、それ自体として誤りを含んでいたり誤解を招いたりするものではありません。 また、「…をつくる」という記載ぶりからも、ここで言及されている業務は単純な書類の作成を意味していると受け取るのが自然であり、紛争性がある事案において弁護士法による制約を受けうるというのは本ポストの範囲を超えた議論です。 https://laws.e-gov.go.jp/law/326AC1000000004

Written by D43BAFB7EB08956D95993F87E1D20C7A702CD008B3286BFC875E6A0F98697499
Participant Details

All Information

• ID - 1837376202463703548
• noteId - 1837376202463703548
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - D43BAFB7EB08956D95993F87E1D20C7A702CD008B3286BFC875E6A0F98697499 Participant Details
• createdAtMillis - 1726899598124
• tweetId - 1832979295503073525
• classification - NOT_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 1
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• このポストは、一般論として行政書士の職域（行政書士法第１条の２、第１条の３）への該非を簡単にまとめたものであり、それ自体として誤りを含んでいたり誤解を招いたりするものではありません。 また、「…をつくる」という記載ぶりからも、ここで言及されている業務は単純な書類の作成を意味していると受け取るのが自然であり、紛争性がある事案において弁護士法による制約を受けうるというのは本ポストの範囲を超えた議論です。 https://laws.e-gov.go.jp/law/326AC1000000004