Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-09-21 01:50:24 UTC - NOT_MISLEADING

著作権侵害の基準としては主に(創作性の)類似性と依拠性が問われ、モチーフが同じである事は類似性に直接関係しません。又、モチーフとして挙げるなら各キャラの名前や要素から"侍・武士"の方が適切と推察されます。 知財の中でも著作権の判断は特に難しい為、どのケースでも侵害を断言する事は難しい傾向にあります。本投稿は公的な立場ではないプレイヤー個人の疑念に過ぎません。 個人の意見であり、リプライから概要が読み取れる事から誤解を招く恐れは低いです。知財の話は専門的であり、かえってノートによる誤解を招きかねません。この二点から本投稿にコミュニティーノートは不要です

Written by 2DD951EAC447A0CD21B9B08DED6BD6AA5BBB6A5C1025F9A0AC4DCD3C057AFDB7
Participant Details

All Information

• ID - 1837308367162970294
• noteId - 1837308367162970294
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 2DD951EAC447A0CD21B9B08DED6BD6AA5BBB6A5C1025F9A0AC4DCD3C057AFDB7
• createdAtMillis - 1726883424927
• tweetId - 1837021993369227682
• classification - NOT_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 1
• trustworthySources - 0
• summary
• 著作権侵害の基準としては主に(創作性の)類似性と依拠性が問われ、モチーフが同じである事は類似性に直接関係しません。又、モチーフとして挙げるなら各キャラの名前や要素から"侍・武士"の方が適切と推察されます。 知財の中でも著作権の判断は特に難しい為、どのケースでも侵害を断言する事は難しい傾向にあります。本投稿は公的な立場ではないプレイヤー個人の疑念に過ぎません。 個人の意見であり、リプライから概要が読み取れる事から誤解を招く恐れは低いです。知財の話は専門的であり、かえってノートによる誤解を招きかねません。この二点から本投稿にコミュニティーノートは不要です