Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-17 07:31:42 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

投稿者が引用した記事の「長時間労働が問題視されている官僚の勤務時間削減のためにも国会議員は省庁への質問通告の締め切りを守るべきだとする考え」を考える上で、 国会で「特定の委員会が実際に開催された日の何日前に開催されることが決まっていたか」も考慮する必要があります。 参考になる情報として、当該記事の前年に「2020年の臨時国会で開いた衆院の委員会のうち、26%が開会2日前の正午になっても日程が決まっていなかった」という報道があります。 https://www.nikkei.com/article/DGKKZO69501990W1A220C2EA3000/ つまり、目安で約4分の1の委員会では省庁への早期の質問通告が困難である現状があることを考慮する必要があります。

Written by 4D194E630105939C7AC021786AE554EB2CA3BDB14EB4036E4E851AF825D5364C
Participant Details

All Information

• ID - 1824710682564235475
• noteId - 1824710682564235475
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 4D194E630105939C7AC021786AE554EB2CA3BDB14EB4036E4E851AF825D5364C Participant Details
• createdAtMillis - 1723879902865
• tweetId - 1824286108030734527
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 投稿者が引用した記事の「長時間労働が問題視されている官僚の勤務時間削減のためにも国会議員は省庁への質問通告の締め切りを守るべきだとする考え」を考える上で、 国会で「特定の委員会が実際に開催された日の何日前に開催されることが決まっていたか」も考慮する必要があります。 参考になる情報として、当該記事の前年に「2020年の臨時国会で開いた衆院の委員会のうち、26%が開会2日前の正午になっても日程が決まっていなかった」という報道があります。 https://www.nikkei.com/article/DGKKZO69501990W1A220C2EA3000/ つまり、目安で約4分の1の委員会では省庁への早期の質問通告が困難である現状があることを考慮する必要があります。