Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-16 18:31:14 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

既存のノートに関して、Xの出会い系がほとんどが詐欺目的とする根拠の記事はママ活アプリの宣伝記事で極めて不適切です。 https://photozou.jp/media/mamakatsu-twitter/ 本投稿が主観的に怪しいのは確かでしょうが、ただの性的な投稿をしているだけのアカウントや写真を詐欺師だとするのは、そうではなかった場合に名誉棄損になる可能性があると弁護士に指摘されている行為ですし、ここが自由主義の国である以上、無茶苦茶です。例えば写真が他人の使いまわしだとか根拠を示してください。 https://kakehashi-law.com/cases/805 ママ活アプリの宣伝記事や関係ない他者の個別の体験談が特定の誰かを詐欺師と断定する根拠にならないのはいうまでもないです。 https://photozou.jp/media/mamakatsu-twitter/

Written by 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1824393848711418296

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1824514269314158797
  • noteId - 1824514269314158797
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE Participant Details
  • createdAtMillis - 1723833074297
  • tweetId - 1824393848711418296
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 1
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 1
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 既存のノートに関して、Xの出会い系がほとんどが詐欺目的とする根拠の記事はママ活アプリの宣伝記事で極めて不適切です。 https://photozou.jp/media/mamakatsu-twitter/ 本投稿が主観的に怪しいのは確かでしょうが、ただの性的な投稿をしているだけのアカウントや写真を詐欺師だとするのは、そうではなかった場合に名誉棄損になる可能性があると弁護士に指摘されている行為ですし、ここが自由主義の国である以上、無茶苦茶です。例えば写真が他人の使いまわしだとか根拠を示してください。 https://kakehashi-law.com/cases/805 ママ活アプリの宣伝記事や関係ない他者の個別の体験談が特定の誰かを詐欺師と断定する根拠にならないのはいうまでもないです。 https://photozou.jp/media/mamakatsu-twitter/

Note Ratings

rated at rated by
2024-08-18 20:04:16 -0500 Rating Details
2024-08-17 08:19:02 -0500 Rating Details
2024-08-16 19:20:06 -0500 Rating Details
2024-08-16 18:59:11 -0500 Rating Details
2024-08-16 18:49:17 -0500 Rating Details
2024-08-16 18:45:45 -0500 Rating Details
2024-08-16 18:15:58 -0500 Rating Details
2024-08-16 17:49:08 -0500 Rating Details
2024-08-16 17:37:27 -0500 Rating Details
2024-08-16 17:34:07 -0500 Rating Details
2024-08-16 17:18:21 -0500 Rating Details
2024-08-16 17:13:50 -0500 Rating Details
2024-08-16 16:55:18 -0500 Rating Details
2024-08-16 16:54:43 -0500 Rating Details
2024-08-16 16:48:20 -0500 Rating Details
2024-08-16 15:09:37 -0500 Rating Details
2024-08-16 13:53:17 -0500 Rating Details
2024-08-16 13:38:39 -0500 Rating Details
2024-08-17 02:22:59 -0500 Rating Details
2024-08-16 18:04:16 -0500 Rating Details
2024-08-16 16:52:33 -0500 Rating Details
2024-08-16 16:18:59 -0500 Rating Details
2024-08-17 00:54:18 -0500 Rating Details
2024-08-16 16:57:55 -0500 Rating Details
2024-08-16 16:24:48 -0500 Rating Details
2024-08-16 14:46:18 -0500 Rating Details