Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-11 07:45:14 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

＞音楽団のオーディションを完全覆面で演奏の音だけで実施したら女性ばかりが採用された 「女性ばかりが採用された」という事実はありません。 元となる論文はこちら https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.90.4.715 この論文は、調査方法や結論の導き方がかなり杜撰であることが指摘されています。 https://gigazine.net/news/20191103-blind-audition-gender-discrimination/ 観察研究の段階では、オーディションの全ての段階でブラインドによって男性の方が合格率が上がっていますが、結論ではこれが無視されています。 https://i.gzn.jp/img/2019/11/03/blind-audition-gender-discrimination/table4_1.png また実験から得られたデータは標準誤差もp値も大きい上に、ブラインドによって男性の合格率が上昇したオーディションも存在し、そもそも統計的に有意なものではありませんでした。

Written by DA1A3E42EF3EB22127453855EC2C36E7650D6AB894C3D76B1581CC9B34FE6C6C
Participant Details

All Information

• ID - 1822539758062784984
• noteId - 1822539758062784984
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - DA1A3E42EF3EB22127453855EC2C36E7650D6AB894C3D76B1581CC9B34FE6C6C Participant Details
• createdAtMillis - 1723362314131
• tweetId - 1822293695947047258
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• ＞音楽団のオーディションを完全覆面で演奏の音だけで実施したら女性ばかりが採用された 「女性ばかりが採用された」という事実はありません。 元となる論文はこちら https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.90.4.715 この論文は、調査方法や結論の導き方がかなり杜撰であることが指摘されています。 https://gigazine.net/news/20191103-blind-audition-gender-discrimination/ 観察研究の段階では、オーディションの全ての段階でブラインドによって男性の方が合格率が上がっていますが、結論ではこれが無視されています。 https://i.gzn.jp/img/2019/11/03/blind-audition-gender-discrimination/table4_1.png また実験から得られたデータは標準誤差もp値も大きい上に、ブラインドによって男性の合格率が上昇したオーディションも存在し、そもそも統計的に有意なものではありませんでした。