Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-14 04:55:05 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 7C270A430D37FEE39C1F438A90166092F59A80C25264C882D1B824BC2AAB5816
Participant Details

Original Note:

>音楽団のオーディションを完全覆面で演奏の音だけで実施したら女性ばかりが採用された 「女性ばかりが採用された」という事実はありません。 元となる論文はこちら https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.90.4.715 この論文は、調査方法や結論の導き方がかなり杜撰であることが指摘されています。 https://gigazine.net/news/20191103-blind-audition-gender-discrimination/ 観察研究の段階では、オーディションの全ての段階でブラインドによって男性の方が合格率が上がっていますが、結論ではこれが無視されています。 https://i.gzn.jp/img/2019/11/03/blind-audition-gender-discrimination/table4_1.png また実験から得られたデータは標準誤差もp値も大きい上に、ブラインドによって男性の合格率が上昇したオーディションも存在し、そもそも統計的に有意なものではありませんでした。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1822539758062784984
  • participantId -
  • raterParticipantId - 7C270A430D37FEE39C1F438A90166092F59A80C25264C882D1B824BC2AAB5816
  • createdAtMillis - 1723611305458
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18225397580627849847C270A430D37FEE39C1F438A90166092F59A80C25264C882D1B824BC2AAB5816