Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-09 11:31:34 UTC - NOT_MISLEADING

100mSv以下の低線量被曝であっても、リスク増加が閾値なく線形に存在することを多くの研究が示しています。 https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v12/n10/%E4%BD%8E%E7%B7%9A%E9%87%8F%E8%A2%AB%E6%9B%9D%E3%81%AE%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%81%8C%E6%98%8E%E7%A2%BA%E3%81%AB/68002 また、生涯100mSv被曝増加によるリスクは0.5%の癌死であり、けして無視できるほど小さくはありません。たとえば日本における交通事故死のリスクは生涯で0.3%ほどです。 https://www.jili.or.jp/lifeplan/lifesecurity/1224.html 被曝影響は後年に出るため他要因にまぎれて因果関係が特定しにくいだけです。甲子園大会に出ている野球選手は700名ほどですが、0.5%が熱中症で死亡したら、間違いなく大きな問題になります。

Written by 30C08F223C6E48C70528B35CFD0B67F901FC25B29B60556399C87BAE716E9C1A
Participant Details

All Information

• ID - 1821871944553439615
• noteId - 1821871944553439615
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 30C08F223C6E48C70528B35CFD0B67F901FC25B29B60556399C87BAE716E9C1A Participant Details
• createdAtMillis - 1723203094982
• tweetId - 1818957520578494662
• classification - NOT_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 1
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 100mSv以下の低線量被曝であっても、リスク増加が閾値なく線形に存在することを多くの研究が示しています。 https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v12/n10/%E4%BD%8E%E7%B7%9A%E9%87%8F%E8%A2%AB%E6%9B%9D%E3%81%AE%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%81%8C%E6%98%8E%E7%A2%BA%E3%81%AB/68002 また、生涯100mSv被曝増加によるリスクは0.5%の癌死であり、けして無視できるほど小さくはありません。たとえば日本における交通事故死のリスクは生涯で0.3%ほどです。 https://www.jili.or.jp/lifeplan/lifesecurity/1224.html 被曝影響は後年に出るため他要因にまぎれて因果関係が特定しにくいだけです。甲子園大会に出ている野球選手は700名ほどですが、0.5%が熱中症で死亡したら、間違いなく大きな問題になります。