Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-06 10:19:35 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

リンク先には「41％は効果が『測定不能かマイナス』」「23％は『ごくわずかな効果』」と書いてあります https://gendai.media/articles/-/131058 しかし、それは論文では標準的承認(SMA)以外も含む全体の数値です。 SMA341件中124件(36%)、条件付承認(CMA),98件中56件(57%)、例外的承認(AEC)19件中9件(47%)が否定的または定量化不可能(効果不明)です。 また、高評価ほど高収益(効く薬ほど儲かる)の傾向も見られました。 結論部分では、迅速承認は効果が乏しく、かつ、収益も増えないと疑義を唱えています https://doi.org/10.1136/bmj-2023-077391 本論文は迅速承認への問題提起であり、抗がん剤を否定しません

Written by EE7192EF0B1C47D8A3430C3E070DA2A0BFAA58717F9133404318E9D7666B1A00
Participant Details

All Information

• ID - 1820766665342386471
• noteId - 1820766665342386471
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - EE7192EF0B1C47D8A3430C3E070DA2A0BFAA58717F9133404318E9D7666B1A00 Participant Details
• createdAtMillis - 1722939575883
• tweetId - 1820695799681999338
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• リンク先には「41％は効果が『測定不能かマイナス』」「23％は『ごくわずかな効果』」と書いてあります https://gendai.media/articles/-/131058 しかし、それは論文では標準的承認(SMA)以外も含む全体の数値です。 SMA341件中124件(36%)、条件付承認(CMA),98件中56件(57%)、例外的承認(AEC)19件中9件(47%)が否定的または定量化不可能(効果不明)です。 また、高評価ほど高収益(効く薬ほど儲かる)の傾向も見られました。 結論部分では、迅速承認は効果が乏しく、かつ、収益も増えないと疑義を唱えています https://doi.org/10.1136/bmj-2023-077391 本論文は迅速承認への問題提起であり、抗がん剤を否定しません