Birdwatch Note
2024-08-03 15:52:25 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
1980年当時、エアコンは非常に高価であったため(男性の大卒初任給が約11万円であるのに対し標準的なモデルで約20万円)、一般家庭における普及率も急激に伸びてはいたもののまだ40%に届いていませんでした。 https://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/timeseries/html/g0404.html https://shouwashi.com/transition-cooler.html https://seniorlife-soken.com/archives/9936 若者の住まいに設置されていなかったのは夏が暑くなかったからではなく、単にエアコンを使う習慣自体が無かったり、若者にとっては高価過ぎたからである可能性が高いことに注意が必要です。
Written by 57B766492937254695531037BAB85C433736E3F12DC9C745143B5C2B5BF3A5E1
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1818855400768520333
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1819763258896851456
- noteId - 1819763258896851456
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 57B766492937254695531037BAB85C433736E3F12DC9C745143B5C2B5BF3A5E1
- createdAtMillis - 1722700345145
- tweetId - 1818855400768520333
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 1980年当時、エアコンは非常に高価であったため(男性の大卒初任給が約11万円であるのに対し標準的なモデルで約20万円)、一般家庭における普及率も急激に伸びてはいたもののまだ40%に届いていませんでした。 https://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/timeseries/html/g0404.html https://shouwashi.com/transition-cooler.html https://seniorlife-soken.com/archives/9936 若者の住まいに設置されていなかったのは夏が暑くなかったからではなく、単にエアコンを使う習慣自体が無かったり、若者にとっては高価過ぎたからである可能性が高いことに注意が必要です。
Note Ratings
rated at | rated by | |
2024-08-08 02:32:02 -0500 | Rating Details | |
2024-08-08 02:18:43 -0500 | Rating Details | |
2024-08-07 14:50:30 -0500 | Rating Details | |
2024-08-07 13:52:55 -0500 | Rating Details | |
2024-08-04 07:39:39 -0500 | Rating Details | |
2024-08-04 05:31:09 -0500 | Rating Details | |
2024-08-04 03:33:51 -0500 | Rating Details | |
2024-08-04 00:46:49 -0500 | Rating Details | |
2024-08-03 19:22:42 -0500 | Rating Details | |
2024-08-03 11:51:21 -0500 | Rating Details | |
2024-08-03 11:00:55 -0500 | Rating Details | |
2024-08-08 02:20:46 -0500 | Rating Details | |
2024-08-08 01:58:10 -0500 | Rating Details | |
2024-08-07 17:36:52 -0500 | Rating Details | |
2024-08-04 04:29:19 -0500 | Rating Details | |
2024-08-03 19:40:26 -0500 | Rating Details | |
2024-08-03 16:48:17 -0500 | Rating Details | |
2024-08-03 11:13:27 -0500 | Rating Details |