Birdwatch Note
2024-07-26 17:49:15 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
コクランの編集部は、コクランのマスクのランダム化比較試験のメタアナリシスの結果に関して、マスクの着用率が低いため、この結果を元にマスクが効果ない、と解釈する事は不正確だとはっきり公表しています。 https://www.cochrane.org/news/statement-physical-interventions-interrupt-or-reduce-spread-respiratory-viruses-review マスクの有効性は、ランセットのランダム化比較試験ではない研究に基づくメタアナリシスなどで、認められている等、有効性を支持する研究が多数ある事も、重要な背景情報です。 https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext?
Written by 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1816807792944247155
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1816893557585903963
- noteId - 1816893557585903963
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE Participant Details
- createdAtMillis - 1722016155035
- tweetId - 1816807792944247155
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 1
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- コクランの編集部は、コクランのマスクのランダム化比較試験のメタアナリシスの結果に関して、マスクの着用率が低いため、この結果を元にマスクが効果ない、と解釈する事は不正確だとはっきり公表しています。 https://www.cochrane.org/news/statement-physical-interventions-interrupt-or-reduce-spread-respiratory-viruses-review マスクの有効性は、ランセットのランダム化比較試験ではない研究に基づくメタアナリシスなどで、認められている等、有効性を支持する研究が多数ある事も、重要な背景情報です。 https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext?