Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-07-22 11:54:25 UTC - NOT_MISLEADING

この投稿は単に、いわゆる「頂き女子」などの詐欺事件の量刑に比べ性犯罪の量刑が軽すぎるという主張をしたまでであり、詐欺行為を擁護するような内容も含まれていません。 誤解を招く要素のない個人的な意見に対してコミュニティノートは不要であると考えます。

Written by 92A54C22D4C688A4BC8F11C54537C5EE7310030ABAA44002D9FF63DC23FFB9AD
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1814941782301659305

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1815354711807234048
  • noteId - 1815354711807234048
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 92A54C22D4C688A4BC8F11C54537C5EE7310030ABAA44002D9FF63DC23FFB9AD Participant Details
  • createdAtMillis - 1721649265610
  • tweetId - 1814941782301659305
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 1
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • この投稿は単に、いわゆる「頂き女子」などの詐欺事件の量刑に比べ性犯罪の量刑が軽すぎるという主張をしたまでであり、詐欺行為を擁護するような内容も含まれていません。 誤解を招く要素のない個人的な意見に対してコミュニティノートは不要であると考えます。

Note Ratings

rated at rated by
2024-08-11 05:13:03 -0500 Rating Details
2024-10-19 19:12:59 -0500 Rating Details
2024-11-11 00:20:19 -0600 Rating Details