Birdwatch Note
2024-07-12 07:21:26 UTC - NOT_MISLEADING
Das O-Posting reflektiert zunächst nur eine politische Äußerung zur Thematik. Das ist grundsätzlich legitim. Zum Sachverhalt: https://www.br.de/nachrichten/wissen/faktenfuchs-sterben-voegel-durch-windraeder,TAntN2S https://www.geo.de/natur/nachhaltigkeit/21698-rtkl-artenschutz-windenergie-und-voegel-die-opferzahlen-sind-viel-hoeher https://lfu.brandenburg.de/lfu/de/aufgaben/natur/artenschutz/vogelschutzwarte/arbeitsschwerpunkt-entwicklung-und-umsetzung-von-schutzstrategien/auswirkungen-von-windenergieanlagen-auf-voegel-und-fledermaeuse/# https://lfu.brandenburg.de/sixcms/media.php/9/Dokumentation-Voegel-Windkraft.pdf Anm.: (Mit anderen Todesarten zu vergl.) "... - wie es Pro-Windkraft-Aktivisten gerne tun - ist nach ... LBV und BfN nicht zielführend." [BR24]
Written by 88F25FC769FA01039D31E06E4C0F47A23CEFB210DB71D2E0121102C157CA5900
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1811390263782154613
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1811662135476342912
- noteId - 1811662135476342912
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 88F25FC769FA01039D31E06E4C0F47A23CEFB210DB71D2E0121102C157CA5900
- createdAtMillis - 1720768886810
- tweetId - 1811390263782154613
- classification - NOT_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 1
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 1
- trustworthySources - 1
- summary
- Das O-Posting reflektiert zunächst nur eine politische Äußerung zur Thematik. Das ist grundsätzlich legitim. Zum Sachverhalt: https://www.br.de/nachrichten/wissen/faktenfuchs-sterben-voegel-durch-windraeder,TAntN2S https://www.geo.de/natur/nachhaltigkeit/21698-rtkl-artenschutz-windenergie-und-voegel-die-opferzahlen-sind-viel-hoeher https://lfu.brandenburg.de/lfu/de/aufgaben/natur/artenschutz/vogelschutzwarte/arbeitsschwerpunkt-entwicklung-und-umsetzung-von-schutzstrategien/auswirkungen-von-windenergieanlagen-auf-voegel-und-fledermaeuse/# https://lfu.brandenburg.de/sixcms/media.php/9/Dokumentation-Voegel-Windkraft.pdf Anm.: (Mit anderen Todesarten zu vergl.) "... - wie es Pro-Windkraft-Aktivisten gerne tun - ist nach ... LBV und BfN nicht zielführend." [BR24]
Note Status History
| createdAt | timestampMillisOfFirstNonNMRStatus | firstNonNMRStatus | timestampMillisOfCurrentStatus | currentStatus | timestampMillisOfLatestNonNMRStatus | mostRecentNonNMRStatus | participantId |
| 2024-07-12 07:21:26 UTC (1720768886810) |
2024-07-12 14:28:42 UTC (1720794522282) |
CURRENTLY_RATED_NOT_HELPFUL | 2024-07-14 02:45:42 UTC (1720925142742) |
NEEDS_MORE_RATINGS | 2024-07-12 14:28:42 UTC (1720794522282) |
CURRENTLY_RATED_NOT_HELPFUL |
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-07-12 17:10:58 -0500 | Rating Details | |
| 2024-07-12 15:37:16 -0500 | Rating Details | |
| 2024-07-12 13:09:22 -0500 | Rating Details | |
| 2024-07-12 09:16:52 -0500 | Rating Details | |
| 2024-07-12 02:41:32 -0500 | Rating Details | |
| 2024-11-23 13:43:24 -0600 | Rating Details |