Birdwatch Note
2024-07-01 15:31:32 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
Faux. La décision de la Cour Suprême dit qu'il convient de distinguer précisément ce qui peut être reproché à Trump relevant de sa responsabilité propre des décisions prises dans le cadre de son mandat présidentiel, ce qui reviendrait à envisager une immunité partielle https://www.ledevoir.com/monde/etats-unis/815779/donald-trump-peut-beneficier-immunite-partielle-tranche-cour-supreme-americaine https://www.supremecourt.gov/opinions/23pdf/23-939_e2pg.pdf
Written by 86D38FEBF1476B91DE0257B70BD81C88B245E5A5DA65446424DC4F517F8A1A32
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1807787835618886025
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1807799204145762665
- noteId - 1807799204145762665
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 86D38FEBF1476B91DE0257B70BD81C88B245E5A5DA65446424DC4F517F8A1A32 Participant Details
- createdAtMillis - 1719847892210
- tweetId - 1807787835618886025
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 1
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- Faux. La décision de la Cour Suprême dit qu'il convient de distinguer précisément ce qui peut être reproché à Trump relevant de sa responsabilité propre des décisions prises dans le cadre de son mandat présidentiel, ce qui reviendrait à envisager une immunité partielle https://www.ledevoir.com/monde/etats-unis/815779/donald-trump-peut-beneficier-immunite-partielle-tranche-cour-supreme-americaine https://www.supremecourt.gov/opinions/23pdf/23-939_e2pg.pdf
Note Status History
| createdAt | timestampMillisOfFirstNonNMRStatus | firstNonNMRStatus | timestampMillisOfCurrentStatus | currentStatus | timestampMillisOfLatestNonNMRStatus | mostRecentNonNMRStatus | participantId |
| 2024-07-01 15:31:32 UTC (1719847892210) |
2024-07-01 20:16:56 UTC (1719865016130) |
CURRENTLY_RATED_HELPFUL | 2024-07-14 02:45:42 UTC (1720925142742) |
CURRENTLY_RATED_HELPFUL | 2024-07-01 20:16:56 UTC (1719865016130) |
CURRENTLY_RATED_HELPFUL |
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-07-03 03:10:46 -0500 | Rating Details | |
| 2024-07-02 06:51:22 -0500 | Rating Details | |
| 2024-07-02 00:38:28 -0500 | Rating Details | |
| 2024-07-01 14:15:40 -0500 | Rating Details | |
| 2024-07-01 10:41:32 -0500 | Rating Details |