Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-05-04 10:49:19 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

平成25年5月に衆院憲法調査会に以下の資料が提出されています。 https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/shukenshi085.pdf/$File/shukenshi085.pdf 「憲法の改正を行うこと、また、それをとなえることは、もちろん、『憲法を尊重し擁護する義務』に反することはない。しかし、憲法の規定を、その定める手続以外の方法で変える こと、または、それをとなえることは、その義務に違反する。」(宮澤俊義著・芦部信喜補訂「全訂 日本国憲法」p820) 上記が改正にかかる一般的解釈で暴力革命などが尊重擁護義務に反する例と考えられます。 改正手続きに則って改正を申し出ることは憲法の定めた手続きを遵守する行為で憲法99条に違反するとは考えられません。 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=321CONSTITUTION

Written by 22F149AE0AB24E887FD1A9D870D34A4E9FA8E98F0A96FA98832F90C9E5991723
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1786545326935208421

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1786709686953320573
  • noteId - 1786709686953320573
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 22F149AE0AB24E887FD1A9D870D34A4E9FA8E98F0A96FA98832F90C9E5991723 Participant Details
  • createdAtMillis - 1714819759488
  • tweetId - 1786545326935208421
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 平成25年5月に衆院憲法調査会に以下の資料が提出されています。 https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/shukenshi085.pdf/$File/shukenshi085.pdf 「憲法の改正を行うこと、また、それをとなえることは、もちろん、『憲法を尊重し擁護する義務』に反することはない。しかし、憲法の規定を、その定める手続以外の方法で変える こと、または、それをとなえることは、その義務に違反する。」(宮澤俊義著・芦部信喜補訂「全訂 日本国憲法」p820) 上記が改正にかかる一般的解釈で暴力革命などが尊重擁護義務に反する例と考えられます。 改正手続きに則って改正を申し出ることは憲法の定めた手続きを遵守する行為で憲法99条に違反するとは考えられません。 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=321CONSTITUTION

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2024-05-04 10:49:19 UTC
(1714819759488)
2024-05-04 17:52:23 UTC
(1714845143784)
CURRENTLY_RATED_HELPFUL 2024-05-05 13:07:44 UTC
(1714914464458)
NEEDS_MORE_RATINGS 2024-05-04 17:52:23 UTC
(1714845143784)
CURRENTLY_RATED_HELPFUL

Note Ratings

rated at rated by
2024-05-04 08:15:27 -0500 Rating Details
2024-05-04 07:51:08 -0500 Rating Details
2024-05-04 07:42:58 -0500 Rating Details
2024-05-04 07:42:30 -0500 Rating Details
2024-05-04 07:39:38 -0500 Rating Details
2024-05-04 07:19:20 -0500 Rating Details
2024-05-04 07:06:21 -0500 Rating Details
2024-05-04 06:45:22 -0500 Rating Details
2024-05-04 06:35:28 -0500 Rating Details
2024-05-04 06:14:59 -0500 Rating Details
2024-05-04 08:24:29 -0500 Rating Details
2024-05-04 06:26:24 -0500 Rating Details
2024-05-04 06:22:05 -0500 Rating Details
2024-05-04 06:05:55 -0500 Rating Details
2024-05-08 11:43:34 -0500 Rating Details
2024-05-04 19:55:26 -0500 Rating Details
2024-05-04 08:08:50 -0500 Rating Details
2024-05-04 06:31:41 -0500 Rating Details
2024-05-04 06:00:03 -0500 Rating Details
2024-05-04 05:57:18 -0500 Rating Details
2024-05-08 04:53:08 -0500 Rating Details
2024-05-04 19:39:35 -0500 Rating Details
2024-05-04 19:12:44 -0500 Rating Details
2024-05-04 06:25:36 -0500 Rating Details
2024-05-04 06:21:51 -0500 Rating Details
2024-05-04 06:10:22 -0500 Rating Details
2024-05-04 06:09:14 -0500 Rating Details
2024-05-04 06:07:50 -0500 Rating Details
2024-05-04 06:01:30 -0500 Rating Details
2024-05-04 06:00:32 -0500 Rating Details
2024-05-11 02:40:19 -0500 Rating Details