Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-04-20 19:06:19 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

事実誤認があります 動画内にて次亜塩素による消毒で栄養価値がなくなるという主張をしていますが、次亜塩素酸ナトリウム溶液を用いた試験に置いて水道水と比較しその栄養素に有意な差がないことが確認されています https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000002wy32-att/2r9852000002wybg.pdf https://www.jstage.jst.go.jp/article/ajscs/21/0/21_0_1059/_article/-char/ja/ 許可の取得に対してもその経営基盤を鑑み十分な経過措置期間（3年間）が設けられています https://www.mhlw.go.jp/content/001206635.pdf 本ポストの投稿者自身の返信 https://twitter.com/kuu331108/status/1781536005579067745 にある新聞記事 https://www.agara.co.jp/sp/article/341757 においても許可を取得するかどうかは各農家の経営判断であることが読み取れます

Written by 45E3B49059CB2C6BFDDB4BB147C284E8125BC4C45A1CD7BD458CDB95243B906D
Participant Details

All Information

• ID - 1781761331613647104
• noteId - 1781761331613647104
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 45E3B49059CB2C6BFDDB4BB147C284E8125BC4C45A1CD7BD458CDB95243B906D Participant Details
• createdAtMillis - 1713639979638
• tweetId - 1781500561835397490
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 事実誤認があります 動画内にて次亜塩素による消毒で栄養価値がなくなるという主張をしていますが、次亜塩素酸ナトリウム溶液を用いた試験に置いて水道水と比較しその栄養素に有意な差がないことが確認されています https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000002wy32-att/2r9852000002wybg.pdf https://www.jstage.jst.go.jp/article/ajscs/21/0/21_0_1059/_article/-char/ja/ 許可の取得に対してもその経営基盤を鑑み十分な経過措置期間（3年間）が設けられています https://www.mhlw.go.jp/content/001206635.pdf 本ポストの投稿者自身の返信 https://twitter.com/kuu331108/status/1781536005579067745 にある新聞記事 https://www.agara.co.jp/sp/article/341757 においても許可を取得するかどうかは各農家の経営判断であることが読み取れます