Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-04-09 07:51:10 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

根拠が無く立証になっていない記述が散見される点に留意する必要があります まず，気象学における理論と矛盾する雲が発生とあるものの，矛盾していることの根拠は全く示されていません 次に，“方程式”は査読論文のみならず十分な情報を含んだ文献さえ提示されていませんし，探しても見つかりません https://scholar.google.co.jp/scholar?hl=ja&as_sdt=0%2C5&q=%E5%AE%87%E7%94%B0%E9%80%B2%E4%B8%80&btnG= https://scholar.google.co.jp/scholar?hl=ja&as_sdt=0%2C5&q=Uda+Shinichi&btnG= https://staff.aist.go.jp/miyagi.iso14000/nkysdb/ad/17/a9557bff803d23763e3e7ae417e02352b773.html かろうじて数式の分かる予稿集の原稿 https://www2.jpgu.org/meeting/2007/program/pdf/S148/S148-018.pdf の内容では式の引用が無く精度以前に成り立ちが不明で根拠たり得ません また，予稿集の式(1)がM8になるのは面積が北半球の面積の1割程度の場合で，半分の面積でもM8.7となり，大部分に出現でM8との投稿と矛盾があります

Written by 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA
Participant Details

All Information

• ID - 1777605156743631082
• noteId - 1777605156743631082
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA Participant Details
• createdAtMillis - 1712649070330
• tweetId - 1777522346322198811
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 根拠が無く立証になっていない記述が散見される点に留意する必要があります まず，気象学における理論と矛盾する雲が発生とあるものの，矛盾していることの根拠は全く示されていません 次に，“方程式”は査読論文のみならず十分な情報を含んだ文献さえ提示されていませんし，探しても見つかりません https://scholar.google.co.jp/scholar?hl=ja&as_sdt=0%2C5&q=%E5%AE%87%E7%94%B0%E9%80%B2%E4%B8%80&btnG= https://scholar.google.co.jp/scholar?hl=ja&as_sdt=0%2C5&q=Uda+Shinichi&btnG= https://staff.aist.go.jp/miyagi.iso14000/nkysdb/ad/17/a9557bff803d23763e3e7ae417e02352b773.html かろうじて数式の分かる予稿集の原稿 https://www2.jpgu.org/meeting/2007/program/pdf/S148/S148-018.pdf の内容では式の引用が無く精度以前に成り立ちが不明で根拠たり得ません また，予稿集の式(1)がM8になるのは面積が北半球の面積の1割程度の場合で，半分の面積でもM8.7となり，大部分に出現でM8との投稿と矛盾があります