Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-02-24 08:58:36 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

一連の議論の背景にはヘイトスピーチの定義に関する根本的な齟齬がある。 逐語的には憎悪(ヘイト)の表明(スピーチ)となる。 国連による定義は、ある個人や集団に対する、アイデンティティ要素にもとづく攻撃的表現。 国際人権法上の定義は未だ存在せず、普遍的な観点から議論される必要があるとする。https://www.unic.or.jp/news_press/features_backgrounders/48162/ 日本ではいわゆる「ヘイトスピーチ解消法」にもとづき、外国人に対する差別的言動のみをヘイトスピーチとする、極めて限定的かつ非対称な定義が採られている。https://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken04_00108.html 「ヘイトスピーチ解消法」 《本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律》 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=428AC0100000068

Written by F37FE579A64C73A9E4455C9C9F1067E12C53514D1A3C858F79CB4212D21C75B1
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1761187475970777433

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1761314674866577810
  • noteId - 1761314674866577810
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - F37FE579A64C73A9E4455C9C9F1067E12C53514D1A3C858F79CB4212D21C75B1 Participant Details
  • createdAtMillis - 1708765116791
  • tweetId - 1761187475970777433
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 一連の議論の背景にはヘイトスピーチの定義に関する根本的な齟齬がある。 逐語的には憎悪(ヘイト)の表明(スピーチ)となる。 国連による定義は、ある個人や集団に対する、アイデンティティ要素にもとづく攻撃的表現。 国際人権法上の定義は未だ存在せず、普遍的な観点から議論される必要があるとする。https://www.unic.or.jp/news_press/features_backgrounders/48162/ 日本ではいわゆる「ヘイトスピーチ解消法」にもとづき、外国人に対する差別的言動のみをヘイトスピーチとする、極めて限定的かつ非対称な定義が採られている。https://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken04_00108.html 「ヘイトスピーチ解消法」 《本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律》 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=428AC0100000068

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2024-02-24 08:58:36 UTC
(1708765116791)
2024-02-24 22:48:06 UTC
(1708814886771)
CURRENTLY_RATED_NOT_HELPFUL 2024-02-25 01:39:45 UTC
(1708825185968)
CURRENTLY_RATED_NOT_HELPFUL 2024-02-24 22:48:06 UTC
(1708814886771)
CURRENTLY_RATED_NOT_HELPFUL

Note Ratings

rated at rated by
2024-02-24 14:22:04 -0600 Rating Details
2024-02-24 11:49:48 -0600 Rating Details
2024-02-24 11:23:32 -0600 Rating Details
2024-02-24 10:17:12 -0600 Rating Details
2024-02-24 04:07:39 -0600 Rating Details
2024-02-24 03:27:41 -0600 Rating Details
2024-02-24 09:47:01 -0600 Rating Details
2024-02-24 04:04:49 -0600 Rating Details
2024-02-24 03:18:36 -0600 Rating Details
2024-02-24 10:27:09 -0600 Rating Details
2024-02-24 07:50:40 -0600 Rating Details
2024-02-24 04:53:13 -0600 Rating Details
2024-02-24 04:09:22 -0600 Rating Details